Las camaras con líquido funcionan un poco peor. Si sellan el pinchazo, al dia siguiente puedes encontrarte con la rueda desinflada, otras veces no acaban de sellar etc. Una camara normal esta ejerciendo presion sobre la cubierta y cuando entra un pequeño objeto tiende a abrirse ese pequeño agujero dificultando la labor del sellante. No ocurre lo mismo en una cubierta tubeless, el agujero no tiende a agrandarse ya que la cubierta dispone de una estructura que evita que se expanda.
Pues bien ha salido una cámara nueva, de tan solo 56 gr en version MTB (las hay para todas las modalidades, carretera, bmx etc) y que no necesita líquido. Ofrece, segun dicen, una buena resistencia a los pinchazos y mordeduras. No es una cámara de butil como las convencionales, asi que para arreglarla no podemos poner un parche normal sino uno especifico.

El precio, su mayor inconveniente, es a euro por gramo, supera en 5 veces el precio de una maxxis flyweight de 87gr aunque respecto a esta ultima ofrece una mejor resistencia a los pinchazos. Con estas camaras se baja respecto a unas maxxis fly 60 gr ( y si has metido líquido, cosa recomendable, todabia mas nos ahorramos) y se gana algo en resistencia a pinchazos. Respecto a unas normales de serie unos 290gr las dos (suelen pesar 200gr cada camara), otras ligeras rondan los 140gr la unidad. con lo cual el ahorro de peso en la rueda es interesante.
Pero como todo, no son perfectas, se gana algo en resistencia a los pinchazos, pero pinchar se pinchan como todas las camaras, cosa que poco a poco van comprovando los usuarios, sobre todo los de zonas donde antes ya pinchaban bastante.
comprovando?
ResponderEliminarEl peso sí, visto en foromtb.
ResponderEliminar