sábado, 12 de abril de 2014

Top Gear y los medios de comunicación no entienden que es el ciclismo.


Ultimamente salen muchos articulos en diarios y otros medios sobre bicicletas donde los que suelen hacer las entrevistas son profanos y siempre ven el lado negativo. Este programa es famoso por ser un programa de entretenimiento sin mas pretensión, donde las tonterias abundan y el sarcasmo tambien, pero en este caso no veo la gracia a nada de lo que han hecho.

Demasiadas veces salimos en los medios y no siempre para bien sino para criticar alguna cosa. Y esque los que promocionan la bici suelen ser gente no aficionada realmente, sino que lo vé como una herramienta útil para desplazarse o bien como algo ecológico y no saben responder a las preguntas controvertidas con respuestas contundentes. Por ejemplo:

P: ¿Porqué no queremos el casco obligatorio en ciudad?
R: En caso de accidente lo primero que toca casi siempre es la cadera o el hombro. Si tienes la desgracia de salir por delante del manillar y vas de bruces, es la cara la que toca y eso el casco no lo evita si no es integral. Si que evita el desnucarse, lo cual es muy improbable salvo que te guste hacer caballitos y en ocasiones raras cuando caes de lado puede tocar la cabeza sobre todo si hay un bordillo.
Ademas ¿en los sistemas de alquiler de bicis hay cascos? O esque hay que salir de casa con uno en la mano por si un casual coges una bici ... Nadie hace un estudio sobre accidentes y si realmente en ciudad salvan vidas y esque no suele haber accidentes graves (salvo atropellos), lo cual es otra gran ventaja. Ademas los que van andando y corriendo tambien pueden golpearse la cabeza o ser atropellados ¿llevan casco?  ¿alguien se lo plantea? La velocidad de los ciclistas urbanitas no suele ser elevada. Recomendable sí, obligatorio nó.

La respuesta que dieron es que si se impusiese el casco poca gente cogeria la bici ... Vamos hombre, ¿y ese es el tio que promueve la bicicleta en mi ciudad? Todabia hay gente que no entiende porque yo no voy ni a concentraciones ni quiero saber nada de los colectivos ciclistas de este tipo que incluso se meten en política. A MI ME GUSTA LA BICICLETA, y si, lo uso para ir a trabajar o como medio de transporte pero sobre todo para pasar buenos ratos y descubrir nuevos rincones donde disfrutar de una buena ruta. A ellos les interesan mas otros temas que yo ya doy por supuestos como la ecologia, beneficios de salud y demas cosas que intentan vender a los ciudadanos y políticos.

Que lejos estamos de los alemanes, holandeses y otros paises donde nadie obliga a nadie a coger la bicicleta y se respetan mucho mas las normas de circulacion (me fastidia ver gente que pasa de llevar luces de noche) y usan las bicis para ir al trabajo a diario y los coches para trayectos de medias distancias, que seria lo lógico y es mucho mas limpio incluso que ir en un vehículo hibrido con una autonomia muy baja que tan de moda están ahora.

El caso es enredar y buscar alguna manera de molestar, porque algunos consideran a la bici como un vehículo con privilegios y efectivamente hay que darla todas las ventajas y facilidades ya que no contamina, los accidentes son leves entre bicis o peatones y da muchas satisfacciones al usuario ya que es un medio muy económico para moverse y disfrutar.

video